کودتای ترکیه؛ واقعیت است یا نمایش؟

به گزارش " افسر جنگ نرم " به نقل از وبلاگ "یاس نو" نوشت:

در مورد تحلیل این کودتا باید عرض کنم از چند زاویه می توان به آن نگریست.

 دیداول: کودتا واقعیتی بیش نبوده وهدف تغییر رژیم سیاسی ترکیه است. دراین دید می توان اردوغان را مقصر اصلی کودتا دانست چراکه سیاست های رفتاری اردوغان مخصوصا دراین اواخر نسبت به دوستان واطرافیانش متفاوت از رفتار دوستانه بوده است. می توان اشتباه بزرگ اردوغان را حذف یاران خودی ازدولت دانست. حذف افرادی مانند:

1. عبدالله گل

2. حسین چیلک

3. بشیر اتالای

4. احمد داووداوغلو

5. فتح الله گولن

6. علی باباجان

و...

 

 دید دوم: کودتا تئاتری بیش نبوده وهدف ثبات رژیم حاکم وحذف مخالفین است. می توان به این دید امید بیشتری داشت البته باید به این نکته نیز توجه داشت که این دید نتیجه رصد رفتارهای چندوقت پیش اردوغان است. حمایت های مشکوک آمریکا و علی الخصوص کردنشین های ترکیه از اردوغان صحه بیشتری به این دید می گذارد.

 

اما درمورد ساختارشناسی کودتا باید عرض کنم این کودتا چه واقعیت داشته باشد وچه نمایشی باشد اردوغان ریسک بزرگی کرده است. بعداز گذشت نیم روز مشخص شد که این ریسک حداقل برای اردوغان ودولتش خوب وشیرین بوده است. بااین ریسک وبا خیابان ریختن مردم وفداکردن جانهایشان به محبوبیت اردوغان افزوده شد.

ریسک اردوغان هم می توانست آغازگر جنگ داخلی ترکیه باشد وهم می توانست ازنظر ژئوپلیتیک منطقه مناسبی برای نفوذ تکفیری ها باشد. البته گزینه دوم احتمالش کم است ولی محال نیست. درهر 2 صورت این قضیه برای امنیت مرزهای ما خوب نبود و می توانست محرک گروهک های تروریستی مانند p.k.k و... باشد.

انتهای پیام/